技術 約4分で読めます

Seedance 2.0がハリウッドに著作権で詰められてAPI無期限停止になった

前回の記事で「2月中下旬にAPI公開予定」と書いたが、状況が変わった。Seedance 2.0がハリウッドの著作権問題で燃えて、APIは無期限停止、主要機能も大幅に制限されている。

何が起きたか

2月10日にSeedance 2.0が中国国内の即梦(Jimeng)でリリースされたんだけど、直後からユーザーがハリウッド映画のキャラクターや俳優の肖像を使ったAI動画を大量に生成してSNSに流しまくった。

火付け役になったのは、アイルランド人映画監督Ruairi Robinsonが2行のプロンプトで生成したTom Cruise vs Brad Pittの格闘シーン。Xで100万回以上再生された。その後、Avengers: Endgameのリメイク、Game of Thronesの別エンディング、Stranger Thingsのリブートなど、ハリウッドIPを使った動画が次々と投稿された。

ハリウッドの反応

ここからハリウッドの動きが速かった。2月13日から約1週間で主要スタジオが一斉にcease-and-desistを送りつけている。

日付組織アクション
2/13Disneycease-and-desist送付。Marvel、Star Wars、PixarのIP侵害を「バーチャルな強奪」と表現
2/13MPA(米国映画協会)CEO Charles Rivkinが「直ちに侵害行為を停止せよ」と要求
2/13SAG-AFTRA(俳優組合)「露骨な侵害」と非難。メンバーの声と肖像の無断使用を問題視
2/14Paramount Skydancecease-and-desist送付。South Park、Star Trek、The Godfatherの侵害を主張
2/17Netflixcease-and-desist送付。Stranger Things、Bridgertonの侵害。3日以内の対応と即時訴訟を警告。最も強硬
2/17Warner Bros.cease-and-desist送付。DCヒーローの無断使用を「意図的な設計選択」と非難
2/20CAA(タレントエージェンシー)「クリエイターの権利への露骨な無視」と声明
2/21MPA正式なcease-and-desist書簡をByteDanceに送付。生成AI企業へのcease-and-desistとしては初

MPAが一番怒っているのは、ByteDanceが著作権付きの映像作品を大規模に無許諾で学習データに使った点。「不注意ではなくシステム的な侵害(systemic infringement rather than inadvertence)」「機能であってバグではない(a feature, not a bug)」と言っている。

停止・制限された機能

ByteDanceはリリースから数日で機能を制限・停止した。

機能状態
実在人物の画像・動画リファレンス停止
顔写真→音声生成(写真1枚で本人の声を生成)停止
顔・声のクローン全面無効化
グローバルAPI無期限停止
著作権キャラクターの生成フィルタリング強化

中国国内版(即梦、豆包)では、自分の顔を使いたい場合にライブネス認証(本人確認のための顔撮影)が必須になった。他人の顔は使えない。

1.5 Proで使えていた機能がそのまま使えなくなるわけではないが、1.5 ProにもIP・肖像関連のコンテンツフィルタリングが導入されている。

ByteDanceの対応

2月16日にAP通信・BBCへ声明を出した。

知的財産権を尊重しており、ユーザーによる知的財産権および肖像の無断使用を防ぐため、現行のセーフガードを強化する措置を講じている

BytePlus(海外向けクラウドサービス)は「著作権保護メカニズムとディープフェイク防御策の迅速な改善を経て、できるだけ早く関連サービスを正式に開放する。具体的な公開時期は追って発表する」としている。

MPAはこの声明を「一般的な声明」として不十分と退けた。

API待ちだった人への影響

前回の記事で整理したComfyUI連携の話は、当面すべて凍結。2月24日がAPI公開予定日だったのに、無期限延期になった。再開時期は未定。

仮に再開されても、こういう変更は入るだろう。

  • 人物リファレンス機能の大幅制限: Universal Referenceで任意の人物を参照して動画を生成する使い方は、著作権・肖像権のフィルタリングが入るため制限される可能性が高い。自分の顔だけ(本人確認済み)に限定される方向
  • コンテンツフィルタリングの強化: 著作権キャラクター、著名人の肖像、暴力的コンテンツなどの生成前ブロックが強化される
  • 1.5 Pro APIにも波及: 2.0だけでなく1.5 Pro APIにも同様のフィルタリングが適用されている

動画生成AIの著作権リスク

今回の件はSeedanceだけの話じゃない。Seedanceが目立ったのは、品質が高すぎて「本当にそれっぽい動画が作れてしまった」から。

Sora 2、Veo 3.1、Kling 2.xなど他の動画生成AIも、学習データに著作権コンテンツが含まれている点は同じ。Seedanceが最初に狙い撃ちされた形だが、他のサービスにも同じ圧力がかかってもおかしくない。

MPAのcease-and-desistは生成AI企業への初の事例で、前例としてかなり重い。ハリウッドが本格的に動き始めたことで、動画生成AI全体のサービス提供形態に影響が出てくるかもしれない。

関連記事