AliSQL 8.0 - MySQLにDuckDBカラムナエンジンとベクトルサーチを統合したアリババのOSS
アリババのクラウドデータベースチームが「AliSQL 8.0」をオープンソースで公開した。MySQLのブランチとして、OLTP用のInnoDB、OLAP用のDuckDBカラムナエンジン、そしてベクトルサーチ機能を1つのデータベースに統合したものだ。
「1つのDBでトランザクション処理も分析もAI用途もこなす」という、いわゆるHTAP+AIの方向性を打ち出している。
3つのエンジンを統合
AliSQL 8.0のアーキテクチャは、大きく3つの層で構成されている。
OLTP層: InnoDB
トランザクション処理にはMySQL標準のInnoDBエンジンを使用する。MySQL互換性が維持されているため、既存のMySQL向けツールやクライアントライブラリがそのまま使える。MySQLからの移行コストが低い点は実用上の大きなメリットだ。
OLAP層: DuckDBカラムナエンジン
分析クエリ用にDuckDBのカラムナエンジンが統合されている。公式の説明では「InnoDBより200倍高速なデータ分析機能を提供する」とのことだ。
カラムナー形式によるデータ圧縮と、列指向の高速クエリ処理が組み込まれている。従来であれば分析用に別のデータウェアハウスを立てるか、MySQLからデータをエクスポートしてBigQueryやRedshiftに投入する必要があったが、AliSQLなら同一DB内で完結する。
DuckDBは近年、組み込み分析エンジンとして急速に存在感を増しているプロジェクトだ。その技術をMySQL互換DBに統合したのは面白いアプローチである。
AI層: HNSWベクトルサーチ
ベクトル検索にはHNSW(Hierarchical Navigable Small World)アルゴリズムを採用している。最大16,383次元のベクトルに対応しており、LLMのエンベディングを使った類似検索やRAGのバックエンドとして十分な次元数だ。
PostgreSQLとの比較 - pgvectorとの違い
ベクトルサーチの文脈で比較されるのがPostgreSQLのpgvectorだ。
| 項目 | AliSQL 8.0 | PostgreSQL + pgvector |
|---|---|---|
| ベースDB | MySQL互換 | PostgreSQL |
| ベクトル検索 | HNSW(組み込み) | HNSW + IVFFlat(拡張) |
| OLAP | DuckDB統合 | 別途DuckDB連携 or Citus |
| 成熟度 | 新規公開 | pgvectorは広く普及済み |
| エコシステム | MySQL互換ツール | PostgreSQL拡張エコシステム |
pgvectorは2023年頃からAI/LLM文脈で爆発的に普及し、PostgreSQLがベクトルDBとしても使えるという認知が広まった。AliSQLはMySQLの世界にネイティブなベクトルサーチを持ち込んだことになるが、pgvectorほどのエコシステムが構築されるかは未知数だ。
PostgreSQLのエコシステムは止まらない: pg-typesafe
PostgreSQL側では開発体験を改善するツールも着実に出てきている。最近公開された「pg-typesafe」は、PostgreSQLの生SQLクエリにTypeScriptの型安全性を追加するゼロ依存ツールだ。
const { rows } = client.query(
"select id, name, last_modified from tbl where id = $1",
[42],
);
// rows は { id: number; name: string; last_modified: Date }[] として型推論される
見た目は通常のpgクエリとまったく同じだが、パラメータの型とレスポンスの型が自動的に付与される。仕組みとしては、プロジェクト内のTypeScriptファイルからSQL文字列を抽出し、実際のPostgreSQLに接続して型情報を取得、型定義ファイルを生成する。ランタイム依存ゼロ、追加の記述量ゼロというのがポイント。
類似ツールとしてpgtypedやkyselyがあるが、pg-typesafeは「pgライブラリの上に何も追加しない」のが差別化ポイントだ。既存コードの書き換え不要で、型定義ファイルを生成するだけで済む。BIGINTをbigintに変換したり、JSONBカラムにスキーマに応じた型を付けるカスタマイズも可能。
pgvectorでAI対応、pg-typesafeで型安全な開発体験と、PostgreSQL側のエコシステムは多方面で充実が進んでいる。MySQLの世界でこれに匹敵するツールチェーンが揃うかどうかが、AliSQLの普及にも影響するだろう。
MySQLの停滞とAliSQLの意味
先月書いたMySQLは死ぬのか?で整理した通り、MySQL本家はGitHubコミットの激減、コア開発チームの60〜70%レイオフなど、不穏な状況が続いている。コミュニティでは「Oracleに任せ続けるかフォークを作るか」という議論まで始まった。
そんな中でAliSQLが出てきた意味は大きい。MySQL互換を維持しながら、本家がやらない方向の進化を外部が進めている形だ。
MySQLのフォーク・ブランチ勢力を整理するとこうなる。
| プロジェクト | 種別 | 特徴 |
|---|---|---|
| MariaDB | ハードフォーク | MySQL互換性は乖離中。Fortune 500の75%が採用 |
| Percona Server | トラッキングフォーク | 本家追従+性能改善。互換性が高い |
| PlanetScale | 独自フォーク | Vitessベース。Webスケール |
| AliSQL 8.0 | ブランチ | DuckDB + ベクトル。HTAP+AI路線 |
AliSQLの「OLTP + OLAP + AI」という方向性は、PostgreSQLがpgvectorやTimescaleDB等の拡張で実現してきたことを、MySQL互換の世界で一気にやろうとしている。
今後の開発予定
ロードマップとして以下の機能強化が予定されている。
- ノンブロッキングDDL最適化
- 復旧時間(RTO)の短縮
- バイナリログの並列フラッシュによるレプリケーション機能の強化
実績
AliSQL 8.0は、Alibaba Cloudの「ApsaraDB RDS for MySQL」で実運用されている。「ラボから出てきた実験的プロジェクト」ではなく、クラウドサービスの基盤として使われている実績がある点は安心材料だ。
新規ならPostgreSQL + pgvectorの方が安牌だと思う。ただ既存のMySQL資産を抱えてて「分析もAIもやりたい」なら検討に値する。本家MySQL 8.0が2026年4月にEOLを迎える中、AliSQLがどのバージョンに追従していくのかは気になるところ。
参照: